【曝光失信案例】高邮法院发布失信惩戒典型案例

原创 执行局 高邮法院

失信惩戒，守信激励。为依法保障胜诉当事人及时实现权益，进一步维护司法权威，打造“守信光荣、失信可耻”的社会信用体系，现发布四起失信惩戒典型案例。

案例一：徐某某申请执行刘某民间借贷纠纷案

2018 年7月，刘某因公司生产经营需要，向其合作伙伴徐某某借款 32 万元，签下借条并承诺一年归还。2019年9月，徐某某找到刘某，要求其归还 32 万元及利息，刘某称公司运营情况不理想，请求分期归还欠款，徐某某表示同意。但在其后的几年里，刘某没有按期归还欠款，徐某某将刘某诉至法院，要求其归还欠款32万元。

判决生效后，刘某一直未履行相关法律义务，徐某某向法院申请强制执行。在执行程序中，法院依法采取相应执行措施，因并未查询到刘某有可供执行财产，故将刘某限制高消费、纳入失信名单。本案终本后，被执行人刘某发现自己因失信导致无法进行商业借款，对自己工作造成极大困扰。于是刘某主动联系执行干警，要求履行生效法律文书确定的义务，本案顺利执行完毕。

（报送人：张彬）

案例二：周某借款合同纠纷案

被告人周某因鱼塘养殖需要，与谈某订立借款合同，共计借款本金140000元。因被告一直未还款，原告遂诉至法院，后原告胜诉并申请强制执行，二人在法院的调解下自愿达成和解分期履行的协议，协议中约定如被告未按约定的时间和金额履行还款义务，则原告有权向法院申请强制执行。

调解文书生效后，周某迟迟未如期履行还款义务，原告谈某向法院申请强制执行。在案件执行过程中，执行干警及时向被执行人送达了案件执行通知书等相关法律文书，责令被执行人在法院限定期限内履行义务并申报财产，但被执行人周某依然未履行法律文书所确定的义务，法院依法将周某纳入失信名单并限制其高消费。

此后，被执行人周某因为失信人员身份无法正常商业借贷、招标，导致其养殖、销售生意遇困。最终，周某迫于经营压力，主动联系法院要求自动履行还款义务，案件顺利执行完毕。

（报送人：杨洁）

案例三：邮储银行与戴某等人金融借款合同纠纷案

2014年，戴某、姜某与邮储银行签订《小额贷款借款合同》，由黄某等四人提供连带责任担保。还款期限届满后，戴某等人均未还款，故邮储银行诉至本院。法院依法审理后，判决戴某、姜某偿还借款本息4万余元，黄某等四人对上述债务承担连带责任。判决生效后，戴某等人未按生效文书履行义务，后邮储银行向本院申请强制执行。

进入执行程序后，执行干警对六被执行人进行了全面查控。因被执行人均未履行生效法律文书，法院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。被执行人的出行及生活受到很大的影响。2023年，被执行人黄某因个人事务，需要乘坐飞机，但因其被本院纳入失信被执行人名单且被限制高消费，无法购买机票。故被执行人黄某主动联系法院及申请执行人，表示愿意偿还全部借款本息，请求法院解除对他的信用惩戒措施。至此，本案全部执行完毕。

（报送人：顾亭）

案例四：林某、魏某申请执行吴某健康权纠纷案

林某、魏某与吴某健康权纠纷一案，法院判决吴某应向林某赔偿医疗费、鉴定费、交通费等各项经济损失合计人民币24万余元。2022年林某死亡，因吴某一直未履行生效法律文书中所确定的义务，遂魏某向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警依法向被执行人吴某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络查控发现吴某名下有一处房产。执行干警多次联系吴某督促其尽快履行，吴某始终以各种理由敷衍搪塞拖延履行。鉴于此，执行干警依法将吴某名下房产进行查封，并向其送达了查封拍卖房屋的执行裁定书。眼看自己房子进入拍卖程序，吴某这才意识到问题的严重性，表示自己会积极筹钱履行义务。

最终，在执行干警的组织与见证下，双方达成执行和解协议，吴某当场履行10万元，剩余款项分期偿还。至此，本案顺利执结完毕。

（报送人：徐基晟）

原标题：《【曝光失信案例】高邮法院发布失信惩戒典型案例》